韓国の裁判所でサムスンに不利な判決出たことに驚いたわけだが、良くも悪くも韓国の裁判所は世論に流されすぎで、韓国内ではサムスンに対する不信感が高まっている。その背景が考慮された気もしないでもないという意見も中にはある。しかし、実は中身を見るとサムスン有利な判決だったりする。
もっとも、標準特許侵害だとアップルに訴えたサムスンはアメリカから干されている。例えば、800億円の賠償金を支払うことになったカリフォルニア州連邦地裁では、サムスンは、自身の特許3件とデザイン特許4件をアップルは侵害していると訴えたが、陪審員はアップルは一件も侵害しておらず、賠償金額はゼロとした。つまり、アメリカではサムスンの一方的な負けなのである。
しかし、ここで大事なのは実は韓国ではサムスンは一方的には負けていないのだ。特許侵害が認められたことで負けは事実ではあるが、そこは韓国の裁判所だった。
この記事は約
NaN 分で読めます(
NaN 文字 / 画像
NaN
枚)