【宅建プレミアム2020】No.185：lesson06-1 [IN]

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 夏期集中講座： lesson06　意思表示と法律行為の有効性（後編） 【民法大改正　完全対応版】 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★最低５回は読むべし！★ 引き続き… “意思表示と法律行為の有効性”について学習する。 【１】｢ウソ｣や｢冗談｣による“意思表示”は，どうなる？ そもそも“ウソ”や“冗談”とは，何であろうか？ 　↓ 相手に対して発した言葉が， 自分の本心（これを｢真意｣という！）ではないことを， “自分自身がわかっている”ことを指す。 　↓ ちなみに… ウソや冗談による意思表示には，次の２種類がある。 １）虚偽表示（きょぎひょうじ） 相手方と示し合わせて（グルになって… という意味で｢通謀（つうぼう）｣ともいう！） ウソの意思表示をすること。 　↓ “虚偽”とは， ｢いつわり（＝まったくのウソっぱち）｣という意味である。 　↓ 例えば… Ａは，借金取りから ｢金が払えなかったら，家の名義をよこせ！｣と要求されたが， 家を失いたくなかったので， 友人Ｂに頼んで， ＡがＢに家を売ったことにする架空の売買をでっち上げ， “財産隠し”をはかった…なんてケースを指す。 ２）心裡留保（しんりりゅうほ） １人で（＝単独で），相手方に対して， まったくの冗談のつもりで意思表示をすること。 　↓ 例えば… Ｃは，家を手放すつもりなどないのに， 調子にのって，友人Ｄに｢この家をタダであげるよ！｣ と冗談を言ってしまった…なんてケースを指す。 つまり，｢虚偽表示｣と｢心裡留保｣は， “共犯者がいるか・いないか”の違いとなる。 　↓ 共犯者がいれば｢虚偽表示｣， 共犯者がいなければ｢心裡留保｣となるわけだ。 　↓ それでは… ｢虚偽表示｣と｢心裡留保｣のルールを，順番に確認しよう。 ―――――――――――――――――――――――――――