━━━━━
今回の目次
━━━━━
▼No.284
●一気読みテキスト:
Lesson06 意思表示と法律行為の有効性(後編)
【1】「ウソ」や「冗談」による“意思表示”は,どうなる?
【2】「勘違い」による“意思表示”は,どうなる?
【3】「内容に問題」がある“法律行為”は,どうなる?
【4】“無効”や“取消し”を主張することができる者
【5】どの“第三者”へも対抗できるケース
【6】“無効”と“取消し”のまとめ
●当メルマガ読者限定“Q&A”のご案内
●「宅建ランキング」に参加しています(^▽^)
●編集後記
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
一気読みテキスト:
Lesson06 意思表示と法律行為の有効性(後編)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★最低5回は読むべし!★
引き続き…
“意思表示と法律行為の有効性”について学習する。
↓
↓
↓
この(後編)では,
まず“有効か・無効か”が
問題となるケースを確認し…
↓
最後に,前回学習した
“意思無能力者&制限行為能力者”まで
含めた「無効」や「取消し」の“総まとめ”をして,
締めくくる。
【1】「ウソ」や「冗談」による“意思表示”は,どうなる?
そもそも
“ウソ”や“冗談”とは,
何であろうか?
↓
相手に対して発した言葉が,
自分の本心(これを「真意」という!)ではないことを,
“自分自身がわかっている”ことを指す。
↓
ちなみに…
ウソや冗談による意思表示には,
次の2種類がある。
この記事は約
NaN 分で読めます(
NaN 文字 / 画像
NaN
枚)