東京オリンピック・パラリンピック組織委員会の森喜朗会長が辞任した。 女性蔑視発言の余波は国内外に大きく広がって辞任不可避の情勢となり、最後は盟友であるIOCのコーツ副会長に引導を渡される形となった。
この間の日本政府の動きは後手後手に回ってしまった印象がぬぐえない。
確かに森会長の手腕は評価できる。 ラグビーワールドカップの招致成功にも代表されるように、日本のスポーツ界に予算をつけてスポーツ界の発展に寄与したことは間違いない。 また、多くの利害関係が絡む五輪の調整役としては元総理大臣として政界にも財界にも睨みがきく森氏は適任であった。
だからこそ大会組織委員会の武藤敏郎事務局長(元財務事務次官)、遠藤利明元五輪担当大臣、安倍晋三元総理が森氏を慰留したのだろう。 しかし、結果的には森氏は辞任となり傷口を大きく広げてしまった。
過ちをおかした原因は、大会組織委員会の危機管理能力と情報収集能力の欠如に尽きる。 日本と欧米の男女差別意識の違いについての認識の分析をできず、内向きの論理だけで判断したことが間違いだったのだ。
森氏の発言後、事務方は海外の反応を分析し、国内の世論の反応、野党の出方などをしっかり分析して次の手を打つべきであった。 記者会見のやり方もまずかった。 結果的にあの記者会見が決定打となってしまったと私は思う。 森氏を「逆切れ」させないよう、事前の打ち合わせをなぜしなかったのだろうか。
菅総理はこの問題に関して「我関せず」を貫き通してきた。 しかし、もっとリーダーシップを発揮すべきだった。
森氏を大会組織委員長に最終的にお願いしたのは安倍総理(当時)である。 国家的行事でありオリンピックのトップの人事に関して、最終的には総理が決断すべき課題だと私は思う。 組織委員会の最高顧問に首相は就いているのだから。
政府は女性蔑視発言の後、「公益法人に対して口出しすべきではない」と答弁してきたが、もともと組織委員会会長を森氏にしたのは……
この記事は約
NaN 分で読めます(
NaN 文字 / 画像
NaN
枚)