【Vol.399】冷泉彰彦のプリンストン通信『岸田演説から経済政策を読み解く』

「大谷選手への敬遠策、人種差別か二刀流妨害か？」 　ＭＬＢはポストシーズン（ＰＳ）戦が佳境を迎えており、レギュラーシー ズンについては、既にやや古い話になります。ですが、シーズン終盤におけ る大谷翔平選手に対する、各チームの四球攻勢については、このまま放置し ておいていいものか、ちょっと引っかかっています。 　というのは、明らかにＰＳ進出が「かかっていない」とか、そもそも、そ の試合の勝敗を左右する局面でもないのに、大谷翔平選手が申告敬遠を含め て、驚くような率で四球攻勢をかけられたという問題があるからです。 　私は、日本にいた時からフジＴＶで集中的に中継のあった１９７８年以来、 そしてアメリカに来てからはかなり集中的にＭＬＢの試合は見続けています が、ここまでの四球攻勢というのは、故ハンク・アーロンの本塁打記録更新 がかかっていた２００７年のバリー・ボンズ選手のケース以来だと思います。 　さて、今回の四球攻勢ですが、目的は明確です。大谷選手に本塁打王（ホ ームランキング）を取らせたく「なかった」ということです。ちなみに、大 谷選手と本塁打王を争っていたペレス捕手のロイヤルズ、ジュニアとシーメ ンを擁したジェイズの２球団であれば、自球団の選手にキングを取らせたい という動機があると理解できます。 　ですが、それ以外のチームも四球攻勢をやった、これは要するに大谷選手 にキングを取らせたくなかったわけです。どうしてなのでしょう？ 　原因としては２つが考えられます。 １）二刀流の大谷選手にキングを取らたくない。具体的には、投手と打者・ 走者としての貢献で、セイバー・メトリクスからするとＭＶＰ「当確」であ るならば、加えて「キング」まで取るのは強欲であり、他の選手に取らせた い、か、あるいは、二刀流が大成功すると選手会として３０球団の「レギュ ラー枠」が確実に１つ減るわけで、選手会として本音の部分では二刀流を快 く思っていない。 ２）コロナ禍の中で、一部の保守派などに漠然として「アジア系への敬遠ム ード」がある中では、大谷選手にそこまでの名誉の独占をさせたくない。 　という２つです。(続く）