18歳以下への10万円相当の給付を巡り、政府の見解が二転三転した結果、地方自治体が混乱している。
私どもの選挙区でも、「現金一括支給」「5万円分はクーポンで」などと給付形態は様々で、所得制限をするかどうかも見解が分かれている。 「クーポン使用」は準備に時間がかかるうえ事務経費が膨大になるため、自治体に多大な負担が生じる。 だから、自治体としてはやりたくない。
そもそも、今回の所得制限は極めて不公平な制限だ。
モデル世帯(夫婦と子ども2人)で夫婦の多い方の年収が960万円以上の世帯は給付の対象外とされているが、共働きで世帯年収が960万円を超えても、支給される場合があるからだ。 共働きで夫が950万、妻も950万で合計1900万の収入がある世帯では支給され、夫が961万で妻がパートの世帯では支給されない。
だからこそ所得制限を設けず、独自財源で給付する動きも広がっている。
地元の豊頃町は、所得制限に引っかかる40人分は町が独自負担して、所得制限にかからない340人と一括で支給することを決めた。 小さな自治体だからできることであるが、英断だと思う。 10万円をもらっているかいないかで親の所得が分かってしまうことは「子ども同士の分断」につながりかねない。
政府が当初、「現金とクーポン各5万円」と示したのは、配ったお金を子どものために使えるようにするという目的があった。 現金給付だけだと、子育てに使われないのではないかという懸念があったからだ。 親がパチンコ代に使ってしまう可能性もある。 そうした懸念からクーポンの使用を思いついた。 しかし、費用対効果の面から結局はなし崩しになってしまった。
ではどうすべきだったのか。
裕福であろうが貧困であろうが、絶対に子育てに使わなければいけないお金がある。 学費や給食費などだ。 私は確実に子育てに使われることに予算を向けるべきだと考える。
子どもが大きくなればなるほど、子育てのお金はかかる。 私立も含めて学費の援助、給食費の無償化……
この記事は約
NaN 分で読めます(
NaN 文字 / 画像
NaN
枚)