日刊　大石英司の代替空港

日刊　大石英司の代替空港 ▲▽SNSという暴力▽▲ 　本日巡回率90％。この一週間は、トータルとしては、さほどニュースが多かっ たわけでは無いのですが、自分が書きたいと思っていた話を書く時間を全く取れ ませんでした。 　これからは、日曜は巡回を止めて、何か自分がじっくり時間を掛けて書きたい 日に当てようかと思っています。 ＊今朝の産経朝刊に新刊の広告が出たという報告を頂戴しましたが、明日の読売 朝刊にも広告が出ます。 ＊まず昨日の慶大パーティの件ですが、なぜかＴＢＳは動画ニュースを全削除し ました。対して慶應側は、塾生新聞という形で、報道に関していくつかの間違い を指摘しているんだけど、これもちと面妖な記事で、彼らは当然、メディア業界 でインターンのバイトくらいしてそれなりの訓練を受けているはずなのだけど、 ちと突っ込み不足な所が多々ある。それが意図的なものなのか、単に未熟だから そうなのかは解らない。地頭が良い連中が集まっているのだから、たぶん後者はない。 　たとえば、主催に関して、塾高の主催とあるけれど、参加者はこれ全員慶大生 です。それは、塾高主催だから大学は関係ないとは、世間には通らない話ですよ ね。付属の場合、実はいろんな場面で、これが引っかかります。それは大学とし ての方針なのか、それとも付属校独自の判断なのか解らないことが多々ある。基 本的には、私大の付属校は、あくまでも大学の従属機関です。独立性はありませ ん。「系列校」という表現を使う時には、若干の独立性が生じる。 　それにＶＩＰルームの件に関してもそれを使ったのかどうか？（使ったとした ら何人？）のディテールもない。慶大としては、こんな最中にアルコール入りの パーティを開いたという後ろめたさはあるんだろうけれど、仮に社会に対して謝 罪が必要だとしたら（私は金額にカチンと来ただけで、朝まで飲もうが、そこは 一切批判しない）、謝罪する主体は塾高になるの？　大学になるの？　参加者は