【【Vol.452】冷泉彰彦のプリンストン通信『１０月後半の世界と変化の方向』

「岸田政権のマスク政策、日本人向けと外国人向けで矛盾？」 　岸田政権は、総理自身が国内でもマスクを外す姿をアピールするなど、 「脱マスク」に動いているようです。ただ、報道によれば、は、今すぐ「脱 マスク」を目指すのではなく、「着脱にメリハリを付けた対応を促す考え」 だそうです。 　その総理は、１０月８日に鈴鹿サーキットで行われたＦ１日本ＧＰで屋外 のセレモニーではマスクをしなかったようで、その後、 「全国各地で多くの皆さんにこうしたイベントを楽しんでもらい、日本の活 力につなげたい」 　というコメントを出していました。 　その一方で、松野官房長官はその２日後の１０日の会見では、訪日外国人 を対象としたマスク着用ルールに関し、「基本的な感染防止対策の順守を引 き続き要請する」と述べたそうです。 　非常に単純化して言えば、総理は国内向けに「そろそろマスクを外しませ んか」というメッセージを出し、官房長官は外国人向けに「ルールを守って ください」というメッセージを出しているわけで、明らかな矛盾と言えます。 　こうした「二枚舌」については、好意的な解釈もあるようで、ネットには 「外国人は規則で縛らないと自主規制はしない。一方で、日本人は同調圧力 から自主規制し過ぎる。同じメッセージを出したのでは、効果はない」 「外国人はどうせしないので、強制に近いニュアンスで丁度いい。日本人は いつまでも外せないので外すよう誘導で丁度いい」 　といった「非常に現実的な」声もあるようです。 　ただ、こうした「二枚舌」というのは、策に溺れるといいますか、考えす ぎで相手の心には響かない危険性があります。何よりも、こうした「二枚 舌」を続けるということは「一貫したメッセージ」がないので、社会への影 響力が弱まるわけです。 　勿論、それぞれのグループに「相手の嫌がることを言う」というのは、あ る意味では立派なのですが、とにかくメッセージが一貫していないと全体的 に信用されない危険があるように思います。 　別々のメッセージを出して、それぞれのグループを真ん中、つまり「メリ ハリの効いた適度で効果的な着用」という落とし所に寄せることができれば、 総理とその周辺はそんな思惑でやっているのでしょうが。少々甘いと言わざ るを得ません。 　その「メリハリの効いた」ガイドラインをしっかり打ち出して、日本人に も訪日外国人にも同じようにメッセージを出すのが最も効果的と思うのです が、どうでしょうか？