日刊 大石英司の代替空港
▲▽S300はなぜそれた?▽▲
本日、早朝より定期検診のため短縮版。巡回率40%。いつもより患者が多い
orz。8時半、検査に向かったら20人以上行列しているんだもん。8割ジジババ。
れいによって、待合室での時間の潰し方を全く備えていない困った人々。
あげくに「病気の人は来ないで下さい!」という雰囲気が院内中にみなぎっているw。
※ ポーランドにミサイル着弾、ロシアのKh-101ミサイル、ウクライナのS-300
防空ミサイル2つの可能性│ミリレポ|ミリタリー関係の総合メディア
https://milirepo.sabatech.jp/missile-landed-in-poland-russian-missile-two-possibilities-of-air-defense-missile/
ウ側は早めに謝罪することになるだろうけれど、双方、S300の系列で撃ち合っ
たとなると、真相は藪の中よね。
私が気になっているのは三つ。
1.そもそもポーランド側はNATOのAWACS機で覗いているだろうに、なぜ迎撃でき
なかったのか? あそこもペトリ? それとも露系の迎撃システムだろうか。
2.それなりの孔が地面に開いているが、弾頭は何だろう。S300でググると、
fragmentationと出てくるけれど、これは調整破片弾と考えて良いのだろうか
(controlled fragment、あるいはadjusted fragmentation、どっちが正しいのよ)。
3.ウ側のミサイルはなぜそれたのか? 単純に会敵に失敗し、オーバー・シュー
としたということなのか。それとも、同じシステムを使っていることで、露側に
何処かで乗っ取られた可能性はないのか?
※ ウクライナ正規軍に参加している日本人は殺人犯か? ありえない議論を続
けるガラパゴス法律家が「見落としているもの」(篠田 英朗)
https://gendai.media/articles/-/102249?imp=0
かりそめにも学者先生がこんなにも下らない挑発的で扇情的な記事タイトルを
付けるべきではない。読む気が全く失せる。事実、私は抗議として読んでない。
この記事は約
NaN 分で読めます(
NaN 文字 / 画像
NaN
枚)