【渡辺勝幸4546号】父子の間の道

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　渡辺勝幸の日本一元気になるメールマガジン 　　第4546号　令和5年2月24日（金）発行 　　発行部数　11,474 部 【父子の間の道】 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【父子の間の道】 新井白石の『読史餘論』に本章が次のように引用されています。 「『保元物語』を見ると、源義朝に父の為義を切らさせられたことは、 　過去に未だ聞いたことのない不祥事であり、 　これは、それを命ぜられた朝廷のお誤りであるとともに、 　子たる義朝自身の誤りである。 　『孟子』に、舜が天子の地位にあり、皐陶が裁判官の地位にあるとき、 　父のこそうが殺人をおかし、皐陶がこれをとらえたとすれば、 　舜はどうしたでありましょうかという桃應の問に対し、 　孟子が、舜はその地位を棄て、父を背負って辺土に去るであろう 　と答えたことを載せているが、 　義朝においても、父を助けようと思ったならば、その方法はあったはずである。 　自分に賜る恩賞に代えたとしても、よしわが身を投げ出したとしても、 　父を救おうと思うならば、救われたのである」 とあります。 この意見に、わたくしはまず同感します。 このように心を使って、なお救うことができなかったならば、 父とともに生命を失ったとしても、 少しも心残りはないのです。 舜の心も同様でした。 殺人罪をおかしたものを、 人に知られないように背負って逃げたとしても、 天下の威勢をもってこれを捜索したならば、 やがて露見してしまったかも知れず、 一生涯、父とともに欣然として居るということは、 困難だったでしょう。 しかしながら、捕えられて直ちに父子もろとも殺されたとしても、 一生欣然としていたという事実を、 少しも傷つけないのです。