［高野孟のTHE JOURNAL：Vol.590］NATOの東方拡大はついに東アジアにまで及ぶのか？

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 高野孟のTHE JOURNAL Vol.590 2023.3.6 　　　　　　　　　　　　　　　　　※毎週月曜日発行 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 《目次》 【１】《INSIDER No.1196》 NATOの東方拡大はついに東アジアにまで及ぶのか？／ど うしても「東西両陣営の対決」図式を復元したい米欧タ カ派 【２】《CONFAB No.556》 閑中忙話（２月26日～３月４日） 【３】《FLASH No.504》 存在感をジワリ高める自民党・石破茂元幹事長の「日中 積極外交」論／日刊ゲンダイ３月２日付「永田町の裏を 読む」から転載 ■■ INSIDER No.1196 23/03/06 ■■■■■■■■■■ NATOの東方拡大はついに東アジアにまで及ぶのか？／ど うしても「東西両陣営の対決」図式を復元したい米欧タ カ派 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 　中国学者で米ディフェンス・プライオリティーズ客員 フェローのクイン・マーシックが『Nikkei Asia』への 寄稿で「NATOはアジアに関わるな」と言っているのは正 しい（３月４日付日経本紙に要約がある）。 ●NATO事務総長の余計なお世話 　米国が欧州をウクライナ戦争にますます深く引き込ん で無益な戦闘を長引かせようとしている中、NATO事務総 長のストルテンベルグが１月末から２月初にかけて韓国 と日本を訪れ、韓国の尹錫悦大統領と岸田文雄首相に 「中国による自由と民主主義への挑戦に対応するため、 日韓とNATOとのパートナーシップを強化すべき」だと訴 えた。 　しかしマーシックに言わせれば「NATOは本来、インド 太平洋地域とは関係がない」。NATOの条約第５条には 「加盟国に対する攻撃は全加盟国に対する攻撃とみな す」という集団的自衛権の決まりが盛られているが、こ れは欧州と北米だけに適用されるもので「北朝鮮がハワ イやグアムを攻撃してもNATOに反撃する権限はない」。 なのにストルテンベルグは何のために日韓を歴訪したの か。バイデン米大統領が描いている「民主主義vs権威主 義」ーーすなわち米国を盟主とする自由陣営が結束して ロシア、中国、北朝鮮の新旧共産陣営と対決するという 時代遅れの世界観に彼自身も深く共感しつつ、言わばバ イデンの使い走りとして、日韓がもっと積極的に自由陣 営に加わるよう促すためにやってきたのである。 　余計なお世話とはこのことで、マーシックが「NATOは インド太平洋地域には関係がないし、権限もない。イデ オロギーを巡る不必要な緊張を引き起こすのは控えるべ きだ。中国による侵略戦争が避けられないと想定するの をやめ、中台間の緊張を煽るのを避けるべきだろう」と 言うのはその通りである。 　付け加えると、NATOが東へ東へ進んでウクライナに届 いて、そこからさらにポーンと飛んでインド太平洋地域 にまでちょっかいを出そうとしていることに、岸田政権 はまだ及び腰ながらも基本的に歓迎である。日経はもち ろん岸田べったりなので、上述のマーシックの見解を紹 介しながらも（紹介したこと自体は偉かったが）その後 にわざわざ長めの解説を加えて、「日本の立場から見れ ば、NATOがインド太平洋地域への関与を深めるのは歓迎 だ」と、日経はマーシックの見解に与せず、岸田はモタ モタしないでもっと熱心にその方向に踏み出せと促して いる。ということはつまり、NATOが台湾有事に米日同盟 をバックアップし、日本がNATOのウクライナ戦争遂行を 助けることで世界的な「西側同盟」が成立することを喜 んでいるのだろう。冷戦思考の化石の見本を見る思いが する。 　さらにその解説が「日本が巻き込まれる公算が大きい 台湾有事」といった文言を安易に振り回しているのはい かがなものだろうか。そこでは「巻き込まれる」のは当 然だ、若しくはやむを得ないことだ、というニュアンス が自明のことのように込められていて、どうしたらそん な馬鹿げた事態を回避できるかという観点は絶無であ る。こういうマスコミの何気ない言葉遣いの１つ1つ が、人々に「台湾有事は起きそうだな」「起きたら日本 が巻き込まれるのは仕方がないんだろうな」と思い込ま せていく洗脳効果を持つのである。 ●NATOの東方拡大の起点としてのコソボ