NISAで今、株を買うべきなのか?
おはようございます
相変わらず、メディアは松本人志さんのことを話題にしています。私は思うのですが、この事件、客観的な証拠というのは殆どなく、推測と憶測で判定するほか、ないよね、とは思うのです。松本さんの主張はさんまさんは子供のため、と言っていますが、その側面はあるとは思います。ただ、普段の松本さんの主張を見ているとメディアには強烈な不満があった、ということは確か、だと思います。
芸能ニュースを見ていると、本当にこんなものネットによくアップできるよね、という類の記事の方が圧倒的に多く、その「箔」をつけるために関係者談という文章を掲載します。たいていの場合、これはどこの誰が言っているのか不明であり、はっきりいえばおそらく捏造の関係者談の方が多いよね、と思うことが本当に多いものです。素人でもわかるデタラメな関係者談というのは、読者をバカにするのにも程がある、と思います。
結局、世の中で何か起こると、誰彼が悪い、これが原因、などと私を含めた素人の意見がネットのSNSで席巻をしますが、たいてい間違いです。一方で、普通の記事は事実を検証に検証を重ねて掲載をしていますので、たいていの場合は合っています。
正直、こういうの、もう、芸能ニュースを中心に辞めませんか? と思います。憶測や推測で多くの人を傷つけ、面識がないからと言って言いたい放題のSNSに大きな正義があるとは思えません。過半の意見は民主主義だ、と言いますがそれこそ「都合の良い意見」の最たるものでしょう。ほとんどの芸能人はちっとも事実でもない報道には諦めモード。それで批判を浴びせて、当人が傷ついても、匿名だからバレない、と高をくくっている訳です。私などは創世記からネットをやっていますから、そんなもの秘匿性なんてほとんどない、ということを重々承知しています。秘匿性を担保する方法も知っていますが、そんな面倒くさいことをやりたくない、それよりもそんなことを書かない方がよほどストレスが溜まらない、と思うのですけど・・・(笑)。
■なぜ、週末に株価が急騰をしたのか?
1/12あたりから調整をするよ、と当メルマガではお話をしていますが、この根拠は高すぎるから、ということです。株価の値段の妥当性を見るためには、1ドル2.金利3.GDP+需給といつも言っています、この高すぎる、という根拠は上記の1.から3.までの計算式を行っているだけの話です。その計算方法はいろいろな方法がありますが、みなさんがやっているのはほとんど、現在の値段から高いのか、安いのか、ということを下に推測を行っています。
この記事は約
NaN 分で読めます(
NaN 文字 / 画像
NaN
枚)